viernes, 5 de diciembre de 2008

En Buenos Aires tenemos algunos límites para el acuerdo y vamos a pelear para que esto se respete


Por Andrés Antedoménico
Sdor provincial, por la segunda sección electoral

El acuerdo sellado entre la Coalición Cívica y la cúpula nacional de la UCR responde, por un lado, a una situación de país que lo ameritaba y, por otro lado, al pedio de la gente común que reclamaba que la oposición estaba dispersa.
Desde el partido GEN, sector liderado por Margarita Stolbizer, tenemos claro que esto no es para cualquiera y en el caso de
Buenos Aires nosotros tenemos algunos límites para ese acuerdo que vamos a pelear para que se respete.
La realidad es que este acuerdo comenzó a gestarse naturalmente. Se dio por la situación del campo, que no hay ninguna duda que nos unificó en un amplio arco, en un trabajo legislativo y continúa en algunos proyectos que tuvieron quizás menos trascendencia y concluyó en la última situación importante que es la de las AFJP, donde el arco opositor tomó la decisión de no acompañar el proyecto oficialista.
Y, también, la situación de autismo del gobierno nacional, con respecto a la crisis internacional, de ubicarse en un lugar que no es el que nosotros pensamos que debe tener Argentina dentro del contexto regional. Digamos que situaciones políticas macro y realidades de nuestra vida cotidiana hacen que este acuerdo termine comenzando a realizarse en los primeros pasos, en la agenda legislativa.
En el plano global, la gente común visualiza con interés esta idea y con compromiso. Esta idea de Frente implica no volver a cometer los mismos errores y, por lo tanto, creo que es indefectible sentarnos en una mesa y charlar programáticamente sobre algunos ejes políticos, pensamientos globales y lineamientos de cara al tiempo que viene; para que después en caso de tener que gobernar no tengamos inconvenientes.
La idea es que por provincia haya libertad para trabajar. Este es un frente que si realmente se coaliciona, podemos pensar realmente en un proceso electoral a más largo alcance. A lo mejor para 2009 habrá lugares donde no se podrá lograr el acuerdo y habrá que ir en los distritos con dos expresiones, todo eso hay que trabajarlo.
Para este espacio de la Coalición Cívica es importante la incorporación de Luis Juez, la del socialismo con Giustinianni, la de nosotros, la de Carrió. Quiero decir hay nuevos actores para tratar de conformar, un frente desde lo político con los mendocinos y Sanz y se ha generado una expectativa, que debemos tener mucha mesura, mucho aplomo, no creer que esto es definitorio, hay que trabajarlo, hay que conversar.
Es necesario dejar en claro que nosotros no volvemos al radicalismo, nosotros estamos en el GEN, en la Coalición Cívica y lo que se está planteando es un acuerdo con las autoridades nacionales de la Unión Cívica Radical.

lunes, 1 de diciembre de 2008

Por la condonación de la deuda de los vecinos del Barrio “23 de Octubre” que fueron estafados por la provincia


Por el Senador provincial Andrés Antedoménico


Presenté, en la Legislatura provincial, un proyecto de ley que pide la condonación de la deuda que contrajeron los vecinos del barrio 23 de octubre de San Antonio de Areco a través de un plan de viviendas provincial.
El objetivo de esta iniciativa es resarcir a los vecinos que fueron estafados por la provincia, por un plan de viviendas que nunca cumplió con las promesas iniciales. Cabe recordar, que los adjudicatarios de viviendas del Barrio “23 de Octubre” de la ciudad de San Antonio de Areco, obtuvieron las mismas en virtud del Convenio celebrado entre el Instituto de la Vivienda de la Provincia de Buenos Aires y la Fundación “Obstáculos en el Agua”, en el marco del Plan Bonaerense II - Solidaridad.-
En este sentido, y en función del contrato firmado la Fundación “Obstáculos en el Agua” eludió lo pactado, motivando innumerables reclamos de los adjudicatarios. Las promesas incumplidas son múltiples: no fue construida la infraestructura de servicios exteriores, es decir, redes de iluminación pública, pozos ciegos con la profundidad adecuada, desagües pluviales, pavimento, veredas exteriores, más allá de la calidad de las viviendas, que dista mucho de lo acordado.
Por último, este proyecto es la segunda vez que se presenta, ya que hace cuatro, años y tras tener media sanción del Senado, no fue tratado en la Cámara de Diputados. Reitero: buscamos reparar, en parte, la estafa que han sufrido los vecinos, quienes, a pesar del tiempo transcurrido, no han contado con la construcción de las obras de infraestructura mínimas acordadas, que garantizan una adecuada calidad de vida, salvo la conexión a la red cloacal, realizada por el municipio de San Antonio de Areco en convenio con la provincia
.